Sugarless +2 (A ZX-Uno Companion)

Proyectos ajenos al equipo oficial pero desarrollados o promovidos por la comunidad, relacionados con el ZX-UNO / Projects outside the official team but developed or promoted by the community, related to the ZX-UNO
Avatar de Usuario
Lenko
Mensajes: 135
Registrado: 05 Oct 2015, 16:51

Re: ZX-Uno dentro de un +2/+3, progresos

Mensaje por Lenko » 23 Mar 2018, 09:21

Se me están haciendo los ojos chiribitas :-D

Avatar de Usuario
Haplo
Mensajes: 366
Registrado: 05 Oct 2015, 13:51
Ubicación: Ciudad Real

Re: ZX-Uno dentro de un +2/+3, progresos

Mensaje por Haplo » 23 Mar 2018, 11:47

Vale, yo por mi parte creo que voy a usar poco o nada la función de grabación a cassette o sea que no tendría necesidad de tener cores adaptados :)

Pues nada, misterio resuelto!
A esperar poquito ya.

Avatar de Usuario
Mejias3D
Mensajes: 429
Registrado: 06 Oct 2015, 23:01

Re: ZX-Uno dentro de un +2/+3, progresos

Mensaje por Mejias3D » 23 Mar 2018, 16:24

@Spark: Por lo que comentas no hace falta tocar la PCB, pero supongamos que algunos sí consideremos modificarla, para evitar ROMs o cores a medida.

¿Qué cambio sería necesario?

¿Se trata de poner un circuito amplificador operacional entre el conector MIC y la pista que va a este, para dejarlo dentro de la carcasa del +2 o bien hablamos de cortar una pista + tirar un cable?

En el caso de que sea solución vía amplificador, a mí no me importaría taladrar la carcasa del +2 para dejar accesible el potenciómetro de control de volumen. Lo cual me lleva a plantearme la duda de si cada core trabaja a diferentes niveles de volumen para el cassette. Si es así, me encontraría con la molestia de tener que tocar el volumen acorde a cada core, en cada uso, uno por uno, cada vez que pretenda guardar en cinta.

Por suerte, como ya se ha comentado, el uso de la cinta es minoritario.

jevilon
Mensajes: 339
Registrado: 24 Mar 2016, 12:26

Re: ZX-Uno dentro de un +2/+3, progresos

Mensaje por jevilon » 23 Mar 2018, 17:59

Acuerdate porfa de dejarme soldados los componentes smd, te lo agradecería montón xd

Avatar de Usuario
spark2k06
Mensajes: 1138
Registrado: 12 Feb 2016, 13:58

Re: RE: Re: ZX-Uno dentro de un +2/+3, progresos

Mensaje por spark2k06 » 23 Mar 2018, 19:10

Mejias3D escribió:@Spark: Por lo que comentas no hace falta tocar la PCB, pero supongamos que algunos sí consideremos modificarla, para evitar ROMs o cores a medida.

¿Qué cambio sería necesario?

¿Se trata de poner un circuito amplificador operacional entre el conector MIC y la pista que va a este, para dejarlo dentro de la carcasa del +2 o bien hablamos de cortar una pista + tirar un cable?

En el caso de que sea solución vía amplificador, a mí no me importaría taladrar la carcasa del +2 para dejar accesible el potenciómetro de control de volumen. Lo cual me lleva a plantearme la duda de si cada core trabaja a diferentes niveles de volumen para el cassette. Si es así, me encontraría con la molestia de tener que tocar el volumen acorde a cada core, en cada uso, uno por uno, cada vez que pretenda guardar en cinta.

Por suerte, como ya se ha comentado, el uso de la cinta es minoritario.
No hay que tocar la PCB para nada. En todo caso, pero no hemos conseguido aun probarlo con garantías, mcleod propone colocar una resistencia en paralelo a otra de la placa del cassette con el objetivo de aumentar la sensibilidad del mismo, teniendo en cuenta que se puede colar ruido de fondo en la grabación. Es una modificación sencilla que posiblemente permitiría su uso con cualquier core sin necesidad de adaptarlo.

Edito: Ojo, ésto solo es necesario para la grabación, en cuanto a la carga no hay problema alguno.

Enviado desde mi Thor mediante Tapatalk
Última edición por spark2k06 el 23 Mar 2018, 19:10, editado 1 vez en total.

Avatar de Usuario
spark2k06
Mensajes: 1138
Registrado: 12 Feb 2016, 13:58

Re: RE: Re: ZX-Uno dentro de un +2/+3, progresos

Mensaje por spark2k06 » 23 Mar 2018, 19:13

jevilon escribió:Acuerdate porfa de dejarme soldados los componentes smd, te lo agradecería montón xd
Sí, te tengo apuntado. Te dejo soldados los SMDs de la PCB de sugarless +2, pero no de tzxduino, que es prácticamente todo SMD. Recuerdalo también ;-)

Enviado desde mi Thor mediante Tapatalk

jevilon
Mensajes: 339
Registrado: 24 Mar 2016, 12:26

Re: ZX-Uno dentro de un +2/+3, progresos

Mensaje por jevilon » 23 Mar 2018, 19:15

lo se.... intentare hacerlo lo mejor posible jejejej, pero al menos si rompo algo que sea el tzxduino (que siempre puedo comprar otro)

Avatar de Usuario
spark2k06
Mensajes: 1138
Registrado: 12 Feb 2016, 13:58

Re: RE: Re: ZX-Uno dentro de un +2/+3, progresos

Mensaje por spark2k06 » 23 Mar 2018, 19:32

jevilon escribió:lo se.... intentare hacerlo lo mejor posible jejejej, pero al menos si rompo algo que sea el tzxduino (que siempre puedo comprar otro)
Perfecto, mucha suerte. Por cierto, en su momento te recomendé un estaño pero a la hora de la verdad tampoco me ha ido muy bien a bajas temperaturas, para ello te recomiendo éste otro que me ha recomendado Antonio:

http://s.aliexpress.com/r6ZZNzq6

Y por otro lado, para soldadura SMD el flux te puede sacar de más de un apuro.



Enviado desde mi Thor mediante Tapatalk

Avatar de Usuario
Mejias3D
Mensajes: 429
Registrado: 06 Oct 2015, 23:01

Re: RE: Re: ZX-Uno dentro de un +2/+3, progresos

Mensaje por Mejias3D » 23 Mar 2018, 20:06

spark2k06 escribió:
Mejias3D escribió:@Spark: Por lo que comentas no hace falta tocar la PCB, pero supongamos que algunos sí consideremos modificarla, para evitar ROMs o cores a medida.

¿Qué cambio sería necesario?

¿Se trata de poner un circuito amplificador operacional entre el conector MIC y la pista que va a este, para dejarlo dentro de la carcasa del +2 o bien hablamos de cortar una pista + tirar un cable?

En el caso de que sea solución vía amplificador, a mí no me importaría taladrar la carcasa del +2 para dejar accesible el potenciómetro de control de volumen. Lo cual me lleva a plantearme la duda de si cada core trabaja a diferentes niveles de volumen para el cassette. Si es así, me encontraría con la molestia de tener que tocar el volumen acorde a cada core, en cada uso, uno por uno, cada vez que pretenda guardar en cinta.

Por suerte, como ya se ha comentado, el uso de la cinta es minoritario.
No hay que tocar la PCB para nada. En todo caso, pero no hemos conseguido aun probarlo con garantías, mcleod propone colocar una resistencia en paralelo a otra de la placa del cassette con el objetivo de aumentar la sensibilidad del mismo, teniendo en cuenta que se puede colar ruido de fondo en la grabación. Es una modificación sencilla que posiblemente permitiría su uso con cualquier core sin necesidad de adaptarlo.

Edito: Ojo, ésto solo es necesario para la grabación, en cuanto a la carga no hay problema alguno.

Enviado desde mi Thor mediante Tapatalk
Sorry, olvidé decir que yo desmontaré el reproductor de cassette. Tengo otras ideas, basadas en diseño/impresión 3D para ese lugar de la carcasa ;)

En ese caso, ¿qué necesito?

Avatar de Usuario
spark2k06
Mensajes: 1138
Registrado: 12 Feb 2016, 13:58

Re: RE: Re: RE: Re: ZX-Uno dentro de un +2/+3, progresos

Mensaje por spark2k06 » 23 Mar 2018, 20:07

Mejias3D escribió:
spark2k06 escribió:
Mejias3D escribió:@Spark: Por lo que comentas no hace falta tocar la PCB, pero supongamos que algunos sí consideremos modificarla, para evitar ROMs o cores a medida.

¿Qué cambio sería necesario?

¿Se trata de poner un circuito amplificador operacional entre el conector MIC y la pista que va a este, para dejarlo dentro de la carcasa del +2 o bien hablamos de cortar una pista + tirar un cable?

En el caso de que sea solución vía amplificador, a mí no me importaría taladrar la carcasa del +2 para dejar accesible el potenciómetro de control de volumen. Lo cual me lleva a plantearme la duda de si cada core trabaja a diferentes niveles de volumen para el cassette. Si es así, me encontraría con la molestia de tener que tocar el volumen acorde a cada core, en cada uso, uno por uno, cada vez que pretenda guardar en cinta.

Por suerte, como ya se ha comentado, el uso de la cinta es minoritario.
No hay que tocar la PCB para nada. En todo caso, pero no hemos conseguido aun probarlo con garantías, mcleod propone colocar una resistencia en paralelo a otra de la placa del cassette con el objetivo de aumentar la sensibilidad del mismo, teniendo en cuenta que se puede colar ruido de fondo en la grabación. Es una modificación sencilla que posiblemente permitiría su uso con cualquier core sin necesidad de adaptarlo.

Edito: Ojo, ésto solo es necesario para la grabación, en cuanto a la carga no hay problema alguno.

Enviado desde mi Thor mediante Tapatalk
Sorry, olvidé decir que yo desmontaré el reproductor de cassette. Tengo otras ideas, basadas en diseño/impresión 3D para ese lugar de la carcasa ;)

En ese caso, ¿qué necesito?
Nada, porque no necesitas usar el conector de cassette para nada entonces.

Enviado desde mi Thor mediante Tapatalk

Responder