Sugarless +2 (A ZX-Uno Companion)
Re: Sugarless +2 (A ZX-Uno Companion)
Aclarado entonces. No es cosa del arduino ni de su firmware, sino del interprete BASIC del Spectrum. Este comportamiento debería ser el mismo que el de una máquina de Spectrum real de hecho. Yo también lo he probado y sucede, al pulsar rápido una misma tecla el interprete no es lo suficientemente rápido como para procesarlas todas y parece como almacenarlas en un buffer, la correcta interceptación de scancodes que se observa en el test de teclado no deja lugar a dudas. Si pruebas esto mismo por ejemplo en el Basic del core del Amstrad CPC podrás comprobar que no sucede, aunque tiene también sus tiempos interceptando y no los muestra a la misma velocidad si lo hacemos muy rápido, eso sí.
Re: Sugarless +2 (A ZX-Uno Companion)
Entiendo. Tiene todo el sentido del mundo. Son ese tipo de cosas que das por hecho que es un problema por resultarte un comportamiento raro, y has dejado de recordar cómo se comportaba la máquina original. Gracias una vez más.spark2k06 escribió:Aclarado entonces. No es cosa del arduino ni de su firmware, sino del interprete BASIC del Spectrum. Este comportamiento debería ser el mismo que el de una máquina de Spectrum real de hecho. Yo también lo he probado y sucede, al pulsar rápido una misma tecla el interprete no es lo suficientemente rápido como para procesarlas todas y parece como almacenarlas en un buffer, la correcta interceptación de scancodes que se observa en el test de teclado no deja lugar a dudas. Si pruebas esto mismo por ejemplo en el Basic del core del Amstrad CPC podrás comprobar que no sucede, aunque tiene también sus tiempos interceptando y no los muestra a la misma velocidad si lo hacemos muy rápido, eso sí.
Re: ZX-Uno dentro de un +2/+3, progresos
Me acabo de dar cuenta de que no llegué a responderte a esto: No, no pude probar el cassette porque el mío no gozaba de muy buen estado de salud: tenía un apaño para hacer un bypass al control de parada del motor que en su día dejó de funcionar, por lo que hubo que acoplarle un interruptor para detener los motores cuando no están en uso; también hacía bastante ruido (probablemente necesite engrase) y requería como mínimo de un cambio de correa. De ahí que desde el primer momento mi idea haya sido reemplazar el cassette completamente por el Tzxduino, que aún tengo que montar, y usar exclusivamente este junto con el lector de tarjetas SD.spark2k06 escribió:Si bien es cierto que algunos aspectos son mejorables, coincido en que en general es perfecto para dar el uso que se merece al ZX-Uno, aprovechando todo su potencial dentro de una carcasa como la de los +2/+3... cassette incluído, que por cierto, has tenido oportunidad de probar? Si ya en sí es una gozada usarlo como un spectrum +2, arrancar otros cores como el de CPC y cargar la cinta para jugar desde ahí es cuanto menos curioso.
Re: Sugarless +2 (A ZX-Uno Companion)
Release 1.1 (14/05/2018) del firmware de Sugarless +2
* Con el control del tzxduino activado, entra en juego una nueva combinacion: EDIT
* EDIT habilita el control del teclado con Cursores/Enter inhabilitando el control de tzxduino y viceversa. Necesario para controlar temporalmente ciertos cores como el spectrum cuando el control del tzxduino se encuentra activo.
* Con el control del tzxduino activado, entra en juego una nueva combinacion: EDIT
* EDIT habilita el control del teclado con Cursores/Enter inhabilitando el control de tzxduino y viceversa. Necesario para controlar temporalmente ciertos cores como el spectrum cuando el control del tzxduino se encuentra activo.
- antoniovillena
- Mensajes: 2621
- Registrado: 27 Sep 2015, 20:41
Re: Sugarless +2 (A ZX-Uno Companion)
Ya me han llegado las placas tzxduino 1.4. Os he enviado privados con los detalles de pago a los interesados
- antoniovillena
- Mensajes: 2621
- Registrado: 27 Sep 2015, 20:41
Re: Sugarless +2 (A ZX-Uno Companion)
Enviadas las placas tzxduino. Avisadme por privado en cuanto las recibáis.
Re: Sugarless +2 (A ZX-Uno Companion)
Para los que no han puesto el ZX-Uno enchufado directamente a la Sugarless, este cable funciona bien para el joystick, al menos con un joystick estándar Atari (1 disparo):
https://www.amazon.es/gp/product/B00A6G ... UTF8&psc=1
Mide unos 50cm, contando con los conectores, por lo que no sobra demasiado cable.
https://www.amazon.es/gp/product/B00A6G ... UTF8&psc=1
Mide unos 50cm, contando con los conectores, por lo que no sobra demasiado cable.
Re: Sugarless +2 (A ZX-Uno Companion)
Mi tzxduino reloaded 1.3.2 interno montado, falta algunos detalles estéticos. Como se puede ver, ahora mismo la tarjeta SD del tzxduino queda dentro, pero en el futuro tengo pensado hacer algún multiplexor (idea que en su momento me propuso Mejias3D) controlado a ser posible desde el teclado o si no mediante interruptor para usar el conector SD externo de forma común para ZX-Uno y tzxduino:
Re: Sugarless +2 (A ZX-Uno Companion)
Esa es la idea que te propuse y que pienso hacer para mi Sugar. Te dije que pondría el display en el lugar de la botonera del reproductor de cassette interno, como has hecho, pero rematando los huecos a cada lado del display con un diseño 3D impreso.spark2k06 escribió:Mi tzxduino reloaded 1.3.2 interno montado, falta algunos detalles estéticos. Como se puede ver, ahora mismo la tarjeta SD del tzxduino queda dentro, pero en el futuro tengo pensado hacer algún multiplexor (idea que en su momento me propuso Mejias3D) controlado a ser posible desde el teclado o si no mediante interruptor para usar el conector SD externo de forma común para ZX-Uno y tzxduino:
El multiplexor que usaré es este http://www.ti.com/product/TS3A44159, por recomendación de antoniovillena (gracias Antonio)
Re: Sugarless +2 (A ZX-Uno Companion)
Correcto @Mejias3D, yo he optado por limar la parte de arriba para que entrase la pantalla, ahora mismo está encajada a presión. Particularmente no tengo ningún tipo de problema en hacer algunas modificaciones a la carcasa aunque posiblemente otros no lo harían.
Gracias por compartir el enlace a esa propuesta de multiplexor.
Enviado desde mi Thor mediante Tapatalk
Gracias por compartir el enlace a esa propuesta de multiplexor.
Enviado desde mi Thor mediante Tapatalk